Le Bilan d'un Débat !!!

Fonction publique … un nouveau métier !!!

Ségolène ROYAL a trouvé une solution pour lutter contre le chômage.

Dernier fait en date, une jeune femme policière a été violé à la sortit de son travail.

Madame ROYAL a une solution.

Au lieu faire en sorte que le (les) responsable(s) soit puni, elle nous propose de mettre derrière chaque femme fonctionnaire un fonctionnaire pour la raccompagner.

BRAVO !!! Un nouveau métier est crée et va donner lieu à un nouveau concours de la fonction publique : « Accompagnateur au domicile de fonctionnaire féminin ».

Dommage que la parité ne puisse pas être mise en place … un métier réservé au homme !!!

(Sinon l’emploi de femme obligera à faire suivre par un accompagnant  masculin les femmes qui accompagnent les femmes qui accompagnent les femmes ….qui rentre à la maison)

Mais au fait, si le but du PS est d’augmenter le nombre de fonctionnaire … pourquoi on t-il, à l’assemblé, voté contre l’augmentation du nombre de fonctionnaire de police ? 

Propriétaire de son HLM !!!

C'est le bonheur pour ceux qui ont un logement social au bout de 15 ans ils seront propriétaires.

Mais les autres ils paieront des impôts et leurs loyers dans les temps !!!  Bien fait pour eux !!! Ils avaient qu’à demander l’assistance de l’état plutôt que de se débrouiller seul !!!  

La gauche … propriétaire de l’Handicap !!!

Débattant du handicap, la candidate PS accuse son adversaire « d'immoralité politique ». Qui répond en s'étonnant qu'elle « perde ses nerfs ».22h55. Le duel prend soudain une tournure violente sur un sujet inattendu et sensible, le handicap. Royal, qui cherchait une faille, porte la première attaque. Elle accuse Sarkozy d'atteindre sur ce sujet « le summum de l'immoralité politique » par la façon dont il vient d'évoquer, « la larme à l'oeil », l'accueil des enfants handicapés dans les écoles.

« Jouer avec le handicap est proprement scandaleux », lance-elle, ulcérée, en reprochant à la droite d'avoir « cassé » la politique qu'elle avait initiée lorsqu'elle était ministre de Lionel Jospin. « Calmez-vous, ne me montrez pas du doigt avec cet index pointé », réplique Nicolas Sarkozy, dans une ambiance de grande tension. « Non, je ne me calmerai pas. Quand il y a des injustices, il y a des colères particulièrement saines », fait-elle valoir.

« Vous sortez de vos gonds avec beaucoup de facilité »La passe d'armes se poursuit : « Je ne sais pas pourquoi Mme Royal, d'habitude calme, a perdu ses nerfs ». Le candidat UMP reprend l'avantage : « Je ne pense pas que vous élevez la dignité du débat politique, dit-il. Je ne mets pas en cause votre sincérité, ne mettez pas en cause ma moralité. » Il insiste : « Vous sortez de vos gonds avec beaucoup de facilité. Le président de la République, c'est quelqu'un qui a des responsabilités très lourdes ». Ségolène Royal se défend : « Je ne m'énerve pas, je me révolte car j'ai gardé ma capacité de révolte intacte ».

Nicolas Sarkozy aurait pu lui répondre qu'une loi existe sur l'obligation de scolarité des enfants handicapés. Elle a été votée en février 2005 sous l'impulsion de Jacques Chirac qui a fait du handicap l'un des trois chantiers de son quin­quennat. A la rentrée 2005, les as­­sociations de parents d'enfants han­dicapés ont manifesté leur mécontentement car les écoles n'étaient pas prêtes à les accueillir. Mais, dès la rentrée 2006, elles ont constaté un net progrès : quelque 160 000 enfants ont pu intégrer une classe en milieu ordinaire, soit 6 % de plus que l'année précédente et 20 % de plus qu'en 2004.

De son côté, Ségolène Royal peut se targuer d'avoir, en 2001, lorsqu'elle a pris en charge le dossier du handicap, organisé son plan « handiscole ». Le principe était de créer des postes d'auxiliaires dans les écoles pour aider les enseignants à accueillir des enfants handicapés dans leurs classes. Mais les associations ont beaucoup critiqué ce système, pas assez contraignant et progressivement, les postes des auxiliaires ont été supprimés.                                                          

Le Figaro

Pourquoi S.Royal trouve immoral de parler du Handicap !!!

Mais pour quoi faire une élection !!!

A écouter Madame ROYAL, elle ne va servir à rien puisque se sont, quand on lui pose une question, les syndicats qui doivent répondre !!!

Des réponses pleines de précision  type « je ne sais pas encore », « il faudra en discuter » ou encore «  c’est les syndicats qui décideront » !!!

Le nucléaire … combien ?

Petite erreur de Ségolène Royal sur le nucléaire. Elle a confondu la part de l'électricité d'origine nucléaire avec la part de l'énergie consommée en France.

On a un ordre d'idée si on regarde sur le site des Verts qui sont ses alliés politiques. On y lit sur la page :
http://www.lesverts.fr/article.php3?id_article=1222

Si le nucléaire représente 75% de l’électricité produite en France, il représente en fait seulement 15% de l’énergie consommée en France

Les conceptions économiques et environnementales de Madame Royal ne sont pas crédibles.

Au cours de l’émission « à vous de juger » avec Arlette Chabot, Madame Royal a annoncé qu’elle ferait démanteler certaines centrales nucléaires : « cela fait un chantier, cela crée des emplois », a-t-elle rajouté.

Dans les régions où l’on veut créer de l’emploi, on pourrait creuser un gros trou pendant six mois, et pendant les six autres mois de l’année, on reboucherait le trou. Cela ferait un chantier important, et permettrait de créer beaucoup d’emplois.  

En outre, ce projet n’est pas crédible sur le plan environnemental. Actuellement, par quoi va-t-on les remplacer les centrales nucléaires ? Par des usines thermiques, fonctionnait au fioul, au charbon ou au gaz. Ces usines émettent des particules en pagaille et contribuent énormément au réchauffement climatique.

Madame Royal propose, sans sourciller, de remplacer les centrales nucléaires par des usines

http://www.desertdavenir.com/